O livro de Carlos Alexandre de Azevedo Campos é referência indispensável no debate sobre o ativismo judicial e seus limites. (?)
O itinerário trilhado na obra é precioso. Além de Direito Constitucional, há muito de Direito Comparado, de História, de Ciência Política. A quantidade de informações apresentadas, de fontes consultadas e de ideias defendidas é impressionante, e o texto é sempre fluido e bem escrito, o que torna a sua leitura uma experiência não apenas muito enriquecedora como também altamente prazerosa.
Daniel Sarmento
Carlos Alexandre de Azevedo Campos foi meu aluno no Programa de Pós-Graduação em Direito Público da Universidade do Estado do Rio de Janeiro no ano de 2010. Em uma turma de mestrandos e doutorandos de grande qualidade, ele já se destacava por sua inteligência arguta, sentido crítico aguçado e pela fidalguia no trato pessoal. (?)
O autor produziu um notável estudo acerca da expansão do Poder Judiciário ? e, particularmente, do Supremo Tribunal Federal (STF) ? nos últimos anos. Seu trabalho, na verdade, oferece, em qualidade e quantidade, muito mais do que o título modesto sugere. O leitor tem em mãos um texto denso e claro que, na minha leitura, apresenta três conteúdos diversos e complementares: um amplo e rico painel do direito comparado, a trajetória do papel político do Supremo Tribunal Federal e as cinco dimensões do ativismo judicial.
Luís Roberto Barroso
O itinerário trilhado na obra é precioso. Além de Direito Constitucional, há muito de Direito Comparado, de História, de Ciência Política. A quantidade de informações apresentadas, de fontes consultadas e de ideias defendidas é impressionante, e o texto é sempre fluido e bem escrito, o que torna a sua leitura uma experiência não apenas muito enriquecedora como também altamente prazerosa.
Daniel Sarmento
Carlos Alexandre de Azevedo Campos foi meu aluno no Programa de Pós-Graduação em Direito Público da Universidade do Estado do Rio de Janeiro no ano de 2010. Em uma turma de mestrandos e doutorandos de grande qualidade, ele já se destacava por sua inteligência arguta, sentido crítico aguçado e pela fidalguia no trato pessoal. (?)
O autor produziu um notável estudo acerca da expansão do Poder Judiciário ? e, particularmente, do Supremo Tribunal Federal (STF) ? nos últimos anos. Seu trabalho, na verdade, oferece, em qualidade e quantidade, muito mais do que o título modesto sugere. O leitor tem em mãos um texto denso e claro que, na minha leitura, apresenta três conteúdos diversos e complementares: um amplo e rico painel do direito comparado, a trajetória do papel político do Supremo Tribunal Federal e as cinco dimensões do ativismo judicial.
Luís Roberto Barroso
