Este livro é resultado do debate, crescente em todo o mundo, acerca dos manuais que definem os limites entre o ?normal? e ?patológico? no campo da psiquiatria. Trata-se, aqui, de ponderar, a partir de argumentos epistemológicos, socioculturais e epidemiológicos, os diversos processos em jogo na formulação de categorias e classificações que nomeiam mal-estares, formas de sofrimento, experiências de desconforto e de inadaptação em sociedades ocidentais liberais e urbanas como aquelas em que vivemos.
Seu aporte crítico amplia o olhar sobre os processos correntes de medicalização de comportamentos cotidianos, antes experimentados como situações da vida às quais se deveria responder com temperança e não com medicamentos.
Os textos aqui reunidos ? assinados por reconhecidos especialistas em saúde mental ?, além de abordarem lucidamente esses processos, também se inserem nos debates sobre a utilidade das classificações em psiquiatria para a nomeação de experiências de sofrimento, sobre a atribuição de sentido e de legitimidade às mesmas, e sobre o manejo de direitos no campo da saúde mental.
Diante da evidente fartura de experiências de atipia, desajuste, desconforto ou mal-estar cada vez mais comuns no vocabulário partilhado ? transtorno de déficit de atenção e hiperatividade, depressão, transtorno bipolar, fibromialgia, síndrome da fadiga crônica, bulimia, anorexia, entre outros ?, discutir as utilidades e as limitações dos critérios a partir dos quais se define o que é doença e o que não é, o que é normal e o que não é constitui um debate necessário, e de enorme relevância, para os profissionais da saúde mental ? e para todos os interessados no tema.
Seu aporte crítico amplia o olhar sobre os processos correntes de medicalização de comportamentos cotidianos, antes experimentados como situações da vida às quais se deveria responder com temperança e não com medicamentos.
Os textos aqui reunidos ? assinados por reconhecidos especialistas em saúde mental ?, além de abordarem lucidamente esses processos, também se inserem nos debates sobre a utilidade das classificações em psiquiatria para a nomeação de experiências de sofrimento, sobre a atribuição de sentido e de legitimidade às mesmas, e sobre o manejo de direitos no campo da saúde mental.
Diante da evidente fartura de experiências de atipia, desajuste, desconforto ou mal-estar cada vez mais comuns no vocabulário partilhado ? transtorno de déficit de atenção e hiperatividade, depressão, transtorno bipolar, fibromialgia, síndrome da fadiga crônica, bulimia, anorexia, entre outros ?, discutir as utilidades e as limitações dos critérios a partir dos quais se define o que é doença e o que não é, o que é normal e o que não é constitui um debate necessário, e de enorme relevância, para os profissionais da saúde mental ? e para todos os interessados no tema.
