Magisterarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: 16, Universität Hamburg, 79 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Als eine vornehmliche Aufgabe moderner rechtswissenschaftlicher Fundamentalforschung kann es angesehen werden, Unverfügbares aufzuspüren; und dies nicht nur unter Zuhilfenahme bloßer abstrakter Werte, sondern durch die Zuwendung zur Wirklichkeit des Rechts.
Gibt es im Hinblick auf das Recht, seine Entwicklung, seine Anwendung und seine Legitimation, Vorausbestimmtes und Vorgegebenes, etwas, das seinerseits den rechtlich lebenden Mitbürger und Gesetzgeber immer schon festlegt?
In der Natur des Menschen ist ein Kandidat zu erblicken, der eine positive Antwort auf diese Frage denkbar erscheinen lässt. Im Spannungsfeld zwischen Naturrecht und Rechtspositivismus wird in dieser Arbeit "Anthropologie des Rechts - Der empirische und normative Beitrag der Rechtsanthropologie zur Allgemeinen Rechtslehre" das Menschliche im Recht und des Rechtliche im Menschen erörtert und somit die Grenzziehung um das "Reich des Möglichen" im Recht nachzuzeichnen versucht.
Die Plastizität und das Selbstkreationspotential der Menschen und ihrer Lebensentwürfe legt nahe von einer Zieloffenheit des Rechts zu sprechen. Aber damit markiert man seine essentielle Bedingung: die Verwirklichung von Freiheit.
Gibt es im Hinblick auf das Recht, seine Entwicklung, seine Anwendung und seine Legitimation, Vorausbestimmtes und Vorgegebenes, etwas, das seinerseits den rechtlich lebenden Mitbürger und Gesetzgeber immer schon festlegt?
In der Natur des Menschen ist ein Kandidat zu erblicken, der eine positive Antwort auf diese Frage denkbar erscheinen lässt. Im Spannungsfeld zwischen Naturrecht und Rechtspositivismus wird in dieser Arbeit "Anthropologie des Rechts - Der empirische und normative Beitrag der Rechtsanthropologie zur Allgemeinen Rechtslehre" das Menschliche im Recht und des Rechtliche im Menschen erörtert und somit die Grenzziehung um das "Reich des Möglichen" im Recht nachzuzeichnen versucht.
Die Plastizität und das Selbstkreationspotential der Menschen und ihrer Lebensentwürfe legt nahe von einer Zieloffenheit des Rechts zu sprechen. Aber damit markiert man seine essentielle Bedingung: die Verwirklichung von Freiheit.
