Extrait :
Camarades, il y a deux façons d’étudier et de tenter de résoudre le problème de l’inexistence de Dieu.
La première consiste à éliminer l’hypothèse Dieu du champ des conjectures plausibles ou nécessaires par
une explication claire et précise par l’exposé d’un système positif de l’Univers, de ses origines, de ses
développements successifs, de ses fins. Cet exposé rendrait inutile l’idée de Dieu et détruirait par avance
tout l’échafaudage métaphysique sur lequel les philosophes spiritualistes et les théologiens la font reposer.
Or, dans l’état actuel des connaissances humaines, si l’on s’en tient, comme il sied, à ce qui est démontré
ou démontrable, vérifié ou vérifiable, cette explication manque, ce système positif de l’Univers fait défaut...
Camarades, il y a deux façons d’étudier et de tenter de résoudre le problème de l’inexistence de Dieu.
La première consiste à éliminer l’hypothèse Dieu du champ des conjectures plausibles ou nécessaires par
une explication claire et précise par l’exposé d’un système positif de l’Univers, de ses origines, de ses
développements successifs, de ses fins. Cet exposé rendrait inutile l’idée de Dieu et détruirait par avance
tout l’échafaudage métaphysique sur lequel les philosophes spiritualistes et les théologiens la font reposer.
Or, dans l’état actuel des connaissances humaines, si l’on s’en tient, comme il sied, à ce qui est démontré
ou démontrable, vérifié ou vérifiable, cette explication manque, ce système positif de l’Univers fait défaut...
