Des réflexions sur les événements passés, sur la situation actuelle et sur l’application effective du droit international dans le cadre du phénomène dit « printemps arabe ». Des jeunes chercheurs passionnés par l'actualité et les relations internationales se livrent à une recherche approfondie, fluide et pertinente sur l'effectif aboutissements des événements connus sous le nom de Printemps arabe et qui ont touché différents pays arabes du Magreb et du Moyen Orient, tout en essayant de décrypter l'application des règles existantes du droit international à ces situations. L'idéal démocratique initialement a-t-il été atteint? La philosophie initiale voulu par les premiers manifestants a-t-elle était maintenue? Le droit aujourd'hui existant s'est-il avéré suffisant? Et enfin, la communauté internationale a-t-elle su se montrer à la hauteur de cette épreuve?
Cinq étudiants tentent de répondre à ces questions, avec pertinence et rigueur, en montrant illustrations, exemples et comparaisons utiles pour une meilleure compréhension des événements.
Le résultat de cette recherche peut sembler accablant. Non seulement il n'a pas été atteint, mais certains pays se trouvent aujourd'hui en proie à des situations encore plus graves de l'avant Printemps arabe, preuve d'un défi non surmonté, d'une démocratie qui reste un idéal à atteindre avec constance et efforts substantiels, mais surtout d'une communauté internationale victime de ses propres enjeux et conflits d'intérêts.
Cinq étudiants tentent de répondre à ces questions, avec pertinence et rigueur, en montrant illustrations, exemples et comparaisons utiles pour une meilleure compréhension des événements.
Le résultat de cette recherche peut sembler accablant. Non seulement il n'a pas été atteint, mais certains pays se trouvent aujourd'hui en proie à des situations encore plus graves de l'avant Printemps arabe, preuve d'un défi non surmonté, d'une démocratie qui reste un idéal à atteindre avec constance et efforts substantiels, mais surtout d'une communauté internationale victime de ses propres enjeux et conflits d'intérêts.
