Extrait:
Le principe de non-intervention a été proclamé dans plus d’une occasion récente par le cabinet anglais, et l’on aurait cru volontiers qu’il était devenu la règle invariable de sa conduite. Respecter le droit qu’ont les peuples de se gouverner comme bon leur semble, et n’intervenir nulle part, en aucun cas, avant que les intérêts de l’Angleterre fussent directement engagés, telle était sa maxime. Il vient de la démentir en intervenant d’une manière grave dans le débat qui s’agite entre la Danemark et l’Allemagne. Vouloir terminer cette longue et insipide querelle est une belle pensée, dont le succès attirerait à lord Russell de plus d’un côté de sincères actions de grâces ; mais est-ce bien juger, dans une telle dispute, que de donner, pour en finir, gain de cause au plus gros des deux plaideurs au-delà même de ce qu’il demande ? Est-ce le vrai moyen de terminer l’affaire ?
Le principe de non-intervention a été proclamé dans plus d’une occasion récente par le cabinet anglais, et l’on aurait cru volontiers qu’il était devenu la règle invariable de sa conduite. Respecter le droit qu’ont les peuples de se gouverner comme bon leur semble, et n’intervenir nulle part, en aucun cas, avant que les intérêts de l’Angleterre fussent directement engagés, telle était sa maxime. Il vient de la démentir en intervenant d’une manière grave dans le débat qui s’agite entre la Danemark et l’Allemagne. Vouloir terminer cette longue et insipide querelle est une belle pensée, dont le succès attirerait à lord Russell de plus d’un côté de sincères actions de grâces ; mais est-ce bien juger, dans une telle dispute, que de donner, pour en finir, gain de cause au plus gros des deux plaideurs au-delà même de ce qu’il demande ? Est-ce le vrai moyen de terminer l’affaire ?
